阿拉奇(伊朗副外長)表示:「就像我說的,現在是史上最接近達成共識的時候,但終點前的鴻溝仍不易填滿。
「不是就不是啊,事情發生了就面對,調查後就會知道了。」 太冷靜了,人類在至親遇到傷害時,常是慌張與非理性,這樣應答彷彿不是在對自己的孩子……社工滿臉問號,她想起某些電影裡,兇手才會冷靜與無情,難道……不不不,她想太多了,這對夫妻態度溫和,也極度配合,實在沒動機傷害孩子,她還是先把訪談報告和主管討論。
晤談幾次後,從志明成長史、對其他事件的情緒反應與看法、家庭互動、晤談室裡的彼此交流……我覺得能夠解釋這種神秘反應的,便是志明、春嬌都有「亞斯特質」了。那個「懷疑」是「不知道父母心裡在想什麼,為何異於一般反應」,人們總是需要找到原因、有個說法,才有依據去判斷「那是怎麼回事?」中心也是,他們無法從這些矛盾判斷這對夫妻,只好先安置孩子了。隔天志明跟春嬌準備好孩子衣物、奶粉,卻發現被拒於門外,跟前一天說好的不一樣,他們覺得莫名其妙,但即使百般無奈,他們還是配合調查。志明是小組長,業務說明一把罩,但他說自己不會安慰人,若組員遇上困難就直接幫他解決。所以他通報,讓社工介入此事。
太冷靜了……社工滿臉問號 社工告訴志明事情經過,原以為他會暴跳如雷「是誰讓我的兒子受傷?是誰害的?」或者過度擔憂「怎麼辦?會不會好?有沒有後遺症?」結果都沒有,志明非常鎮定,只回「那麼,我應該要做些什麼,才能幫助兒子早點復原?」志明的太太春嬌來了,反應也差不多,她問「那住院期間我們可以帶什麼東西給孩子吃呢?」 社工覺得這對夫妻也太過冷靜,自己的孩子耶,而且不明原因,說不定肇事者是褓姆啊,難道他們不會感到憤怒? 社工向志明表達此疑惑。志明和春嬌是公司同事,性質為工業設計,夫妻關係和諧,家事彼此分工,不過兩人都很宅,假日僅在住家附近公園溜小孩,不太出遠門,生活單純國會議員是否能順利連任,選區服務佔有很大的關鍵因素。
選民或利益團體的感謝,很可能化為下次選舉的政治獻金,或提供總部場地、人員與物質等捐贈,甚至是選票支持。首長和民代都應該嚴謹、節制、謙卑,偶爾懂得拒絕。選民服務與關說之間的界線,本來就很不容易拿捏,存乎政治人物的善念與尺度。柯P因要求台北市衛生局限期把剩餘疫苗打完,衍生出好心肝診所特權施打風波。
柯高政治友誼形同決裂,惹出了案外案。既然關說案很難一槍斃命,就有操作空間。
一般請託包括找工作、買車票、紅白帖、交通違規銷單、喬病床等,在選票上積小成多。與其說他們鬧翻或互咬,柯文哲和高嘉瑜更像是打情罵俏,合演了「政客的朋友」的一場戲。藍綠都沒有特別用力「追」的特權疫苗 高嘉瑜知名度夠、與柯P夠麻吉。台北市長柯文哲和民進黨台北市議員高嘉瑜很長一段時間被視為跨黨好友。
他對廠商說:「行政院這麼大一間,只有三個人在上班,院長、副院長跟我而已。追根究柢,蔡政府似乎不想追究、追打好心肝特權疫苗,對高嘉瑜關說風波小心謹慎。雖然他的目的不是打開盒子,而是利用高嘉瑜替自己在好心肝的風波解套。從事選民服務,是一門有賺有賠的生意,法律與輿論成了「兩把尺」。
請託是民主的便捷之道,和關說只有一線之隔。政客看不上眼的人,永遠只是局外人。
要民代「不對價」很困難。在法律之下、道德之上,沒有被發現又說得過去的請託,就是選民服務
因為,第二類官員施打疫苗的合理性,可能衍生更大的特權風暴。遭柯文哲爆料後,突然成為見不得光的關說疑案。國會議員是否能順利連任,選區服務佔有很大的關鍵因素。柯P因要求台北市衛生局限期把剩餘疫苗打完,衍生出好心肝診所特權施打風波。他對廠商說:「行政院這麼大一間,只有三個人在上班,院長、副院長跟我而已。在這次的事件裡,柯文哲打開了前人只做不說的潘朵拉盒子。
從事選民服務,是一門有賺有賠的生意,法律與輿論成了「兩把尺」。這成為了柯P推她出來掀起關說與選民服務命題的第一人選。
請託是民主的便捷之道,和關說只有一線之隔。要民代「不對價」很困難。
找最夠力、最能夠影響行政機關的人,才會讓事情完成。為了平息民怨,北市府調查發現,高嘉瑜也幫禾馨診所要疫苗。
這就是柯文哲拉出高嘉瑜的主要目的。追根究柢,蔡政府似乎不想追究、追打好心肝特權疫苗,對高嘉瑜關說風波小心謹慎。她在綠營內人緣堪慮,被外界視為「柯友友」。與其說他們鬧翻或互咬,柯文哲和高嘉瑜更像是打情罵俏,合演了「政客的朋友」的一場戲。
Photo Credit: 中央社 嚴謹、節制、謙卑,偶爾懂得拒絕 正因為選民服務的獨特性、模糊性,不少人跨過紅線,逐漸變成負面的代名詞。既然關說案很難一槍斃命,就有操作空間。
雖然他的目的不是打開盒子,而是利用高嘉瑜替自己在好心肝的風波解套。台北市長柯文哲和民進黨台北市議員高嘉瑜很長一段時間被視為跨黨好友。
政客看不上眼的人,永遠只是局外人。九年前,民代轉任的行政院前秘書長林益世遭控收賄6300萬。
綠營若究責高嘉瑜的所謂關說責任,不只擴大災損,若挖出更見不得光的名單,極可能進一步幫柯文哲解套,於是場面變成柯P「獨戰」高嘉瑜。一般請託包括找工作、買車票、紅白帖、交通違規銷單、喬病床等,在選票上積小成多。另一些有媒體效應的案子,民代在幫特定團體爭取了利益後,可能以新聞稿、記者會、公聽會等方式,作為未來爭取核心選民的宣傳。選民服務幾乎都是可以延遲報償的。
Photo Credit: 中央社 從企業或個人角度,找民代做選民服務也會挑選區、挑顏色。選民服務與關說之間的界線,本來就很不容易拿捏,存乎政治人物的善念與尺度。
選民或利益團體的感謝,很可能化為下次選舉的政治獻金,或提供總部場地、人員與物質等捐贈,甚至是選票支持。首長和民代都應該嚴謹、節制、謙卑,偶爾懂得拒絕。
而高嘉瑜面對政治風暴,一路以來用甜美、喊冤的溫和特質,希望避免受傷,同時維持自己經營已久的友柯「白色光環」與選民服務形象。不少冤獄、政府缺失、消費者糾紛,透過民代從中協助,撫平了人民與行政機關對抗的成本,成為民主的潤滑劑。